NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA Tesla P40
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti y NVIDIA Tesla P40 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1350 MHz vs 1303 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1545 MHz vs 1531 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 14000 MHz vs 10008 MHz
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 21785 vs 12678
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 935 vs 450
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 138583 vs 53716
- Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 394.035 vs 300.355
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5461.22 vs 3559.383
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.133 vs 19.757
- Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1987.605 vs 1214.142
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23659 vs 9538
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3699
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3340
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23659 vs 9538
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3699
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3340
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 20 September 2018 vs 13 September 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz vs 1303 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz vs 1531 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 10008 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 21785 vs 12678 |
PassMark - G2D Mark | 935 vs 450 |
Geekbench - OpenCL | 138583 vs 53716 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 394.035 vs 300.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5461.22 vs 3559.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.133 vs 19.757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1987.605 vs 1214.142 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23659 vs 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23659 vs 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3340 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla P40
- Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 204.32 vs 173.697
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 vs 173.697 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GPU 2: NVIDIA Tesla P40
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | NVIDIA Tesla P40 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 21785 | 12678 |
PassMark - G2D Mark | 935 | 450 |
Geekbench - OpenCL | 138583 | 53716 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 394.035 | 300.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5461.22 | 3559.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.133 | 19.757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.697 | 204.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1987.605 | 1214.142 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23659 | 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23659 | 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 14599 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | NVIDIA Tesla P40 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Pascal |
Nombre clave | TU102 | GP102 |
Fecha de lanzamiento | 20 September 2018 | 13 September 2016 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | $5,699 |
Lugar en calificación por desempeño | 83 | 229 |
Precio ahora | $1,279.99 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 17.22 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz | 1531 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz | 1303 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 18,600 million | 11,800 million |
Desempeño de punto flotante | 11,758 gflops | |
Pipelines | 3840 | |
Tasa de llenado de textura | 367.4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 10008 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 480.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR5X |