NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB vs AMD Radeon RX 590 GME
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB y AMD Radeon RX 590 GME para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1492 MHz vs 1380 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 175 Watt
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 853 vs 687
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10704 vs 8457
- 4.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4851 vs 1001
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 6 Jul 2022 vs 9 Mar 2020 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1492 MHz vs 1380 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 175 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 853 vs 687 |
PassMark - G3D Mark | 10704 vs 8457 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 vs 1001 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 590 GME
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1257 MHz vs 1237 MHz
- Tasa de llenado de textura 66% más alta: 198.7 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Velocidad de reloj del núcleo | 1257 MHz vs 1237 MHz |
Tasa de llenado de textura | 198.7 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: AMD Radeon RX 590 GME
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | AMD Radeon RX 590 GME |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 853 | 687 |
PassMark - G3D Mark | 10704 | 8457 |
Geekbench - OpenCL | 57286 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 | 1001 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | AMD Radeon RX 590 GME | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | GCN 4.0 |
Nombre clave | GA107 | Polaris 20 |
Fecha de lanzamiento | 6 Jul 2022 | 9 Mar 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 132 | 228 |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1492 MHz | 1380 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1237 MHz | 1257 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 14 nm |
Pipelines | 2560 | |
Pixel fill rate | 47.74 GPixel/s | 44.16 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 119.4 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
Número de transistores | 8700 million | 5700 million |
Unidades de Compute | 36 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Longitud | 241 mm (9.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 144.0 GB/s | 256 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 96 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 2000 MHz (8 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |