NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs AMD Radeon Pro 560X
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB y AMD Radeon Pro 560X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 1545 MHz vs 1004 MHz
- 2.3 veces más pipelines: 2304 vs 1024
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 942 vs 711
- 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12873 vs 3678
- 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 49885 vs 17562
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 16 July 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1545 MHz vs 1004 MHz |
Pipelines | 2304 vs 1024 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 14 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 942 vs 711 |
PassMark - G3D Mark | 12873 vs 3678 |
Geekbench - OpenCL | 49885 vs 17562 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 560X
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 75 Watt vs 90 Watt
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5080 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 90 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5080 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: AMD Radeon Pro 560X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon Pro 560X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 942 | 711 |
PassMark - G3D Mark | 12873 | 3678 |
Geekbench - OpenCL | 49885 | 17562 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 48.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 679.583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 62.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.728 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2495 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2495 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon Pro 560X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | GCN 4.0 |
Nombre clave | GA107 | Polaris 21 |
Fecha de lanzamiento | 2022 | 16 July 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 88 | 546 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1740 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1545 MHz | 1004 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 1024 |
Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 125.3 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Longitud | 242 mm, 9.5 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5080 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |