NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- 4.3 veces más pipelines: 3840 vs 896
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
- Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13253 vs 6968
- Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 589 vs 384
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 vs 23 April 2019 |
| Pipelines | 3840 vs 896 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 13253 vs 6968 |
| PassMark - G2D Mark | 589 vs 384 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Velocidad de reloj del núcleo 71% más alta: 1395 MHz vs 817 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1560 MHz vs 1282 MHz
- 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Alrededor de 89% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3438 vs 1821
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz vs 817 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz vs 1282 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3438 vs 1821 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13253 | 6968 |
| PassMark - G2D Mark | 589 | 384 |
| Geekbench - OpenCL | 78982 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 330.903 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3461.767 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 26.167 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 143.293 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 979.608 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1821 | 3438 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Turing |
| Nombre clave | GA106 | TU117 |
| Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 | 23 April 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 144 | 277 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1282 MHz | 1560 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 817 MHz | 1395 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 153.8 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.846 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.846 TFLOPS | |
| Pipelines | 3840 | 896 |
| Pixel fill rate | 61.54 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 153.8 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | |
| Número de transistores | 12000 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
| Tamaño de la laptop | large | medium sized |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 8000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q con otros
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q vs
AMDFireStream 9370
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q vs
AMDRadeon RX 6800S
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q vs
NVIDIARTX A4500 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q vs
AMDRadeon RX 7600S
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q vs
IntelArc Pro A60
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q vs
AMDRadeon PRO W6300
