NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile y AMD Radeon Pro WX 8200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

AMD Radeon Pro WX 8200

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 230 Watt
Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20611 vs 13044
Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20611 vs 13044
Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8917 vs 7164
Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8917 vs 7164

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 Jan 2021 vs 13 August 2018
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt vs 230 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20611 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20611 vs 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8917 vs 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8917 vs 7164

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 8200

Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1200 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1530 MHz vs 1425 MHz
Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 7929
3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 7929

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1200 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1530 MHz vs 1425 MHz
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	30936 vs 7929
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	30936 vs 7929

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20611

13044

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20611

13044

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

7929

30936

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

7929

30936

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8917

7164

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8917

7164

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile	AMD Radeon Pro WX 8200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20611	13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20611	13044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7929	30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7929	30936
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8917	7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8917	7164
PassMark - G3D Mark		13225
PassMark - G2D Mark		783
Geekbench - OpenCL		69537
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1195.863

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile	AMD Radeon Pro WX 8200
Esenciales
Arquitectura	Ampere	GCN 5.0
Nombre clave	GA106	Vega 10
Fecha de lanzamiento	12 Jan 2021	13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño	121	122
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$999
Precio ahora		$999
Valor/costo (0-100)		13.37
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1425 MHz	1530 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz	1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	171.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.94 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.94 TFLOPS
Pipelines	3840
Pixel fill rate	68.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	171.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt	230 Watt
Número de transistores	12000 million	12,500 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	4x mini-DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Altura	PCIe 4.0 x16
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB
Ancho de banda de la memoria	336.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	2000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6
Tecnologías
GPU Boost
VR Ready