NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3080
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile y NVIDIA GeForce RTX 3080 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 320 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 47% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.723 vs 175.219
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 9367 vs 3716
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8604 vs 3356
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 9367 vs 3716
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8604 vs 3356
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 vs 1 Sep 2020 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 320 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.723 vs 175.219 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 vs 3356 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080
- Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 1440 MHz vs 1110 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1710 MHz vs 1545 MHz
- Tasa de llenado de textura 57% más alta: 465.1 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
- Alrededor de 42% pipelines más altos: 8704 vs 6144
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 10 GB vs 8 GB
- Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 457.414 vs 371.785
- Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6022.79 vs 3552.807
- Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.221 vs 31.212
- Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2381.93 vs 1422.602
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34537 vs 26295
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34537 vs 26295
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1440 MHz vs 1110 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1710 MHz vs 1545 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 465.1 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s |
| Pipelines | 8704 vs 6144 |
| Tamaño máximo de la memoria | 10 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 vs 371.785 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 vs 3552.807 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.221 vs 31.212 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2381.93 vs 1422.602 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 vs 26295 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 vs 26295 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3080 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 371.785 | 457.414 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3552.807 | 6022.79 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.212 | 51.221 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.723 | 175.219 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1422.602 | 2381.93 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 | 34537 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 | 34537 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 | 3356 |
| PassMark - G3D Mark | 25146 | |
| PassMark - G2D Mark | 1053 | |
| Geekbench - OpenCL | 167014 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4420 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Ampere |
| Nombre clave | GA104 | GA102 |
| Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 | 1 Sep 2020 |
| Lugar en calificación por desempeño | 87 | 56 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz | 1710 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1110 MHz | 1440 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS (1:64) | 465.1 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS (1:1) | 29.77 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.98 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
| Pipelines | 6144 | 8704 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 148.3 GPixel/s | 164.2 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 296.6 GTexel/s | 465.1 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 320 Watt |
| Número de transistores | 17400 million | 28300 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Altura | PCIe 4.0 x16 | 40 mm, 1.6 inches |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 12-pin |
| Diseño | Dual-slot | |
| Longitud | 285 mm, 11.2 inches | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | |
| Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 10 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 448.0 GB/s | 760.3 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 320 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6X |
Tecnologías |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||
