NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs ATI Radeon X1900 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti y ATI Radeon X1900 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 15 año(s) 1 mes(es) después
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1365 MHz vs 575 MHz
- 77217.4 veces más la tasa de llenado de textura: 532.8 GTexel/s vs 6.9 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 90 nm
- 48 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 256 MB
- 184.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26935 vs 146
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1088 vs 409
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 31 May 2021 vs 1 May 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz vs 575 MHz |
Tasa de llenado de textura | 532.8 GTexel/s vs 6.9 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 256 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 26935 vs 146 |
PassMark - G2D Mark | 1088 vs 409 |
Razones para considerar el ATI Radeon X1900 GT
- 4.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 350 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 1200 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 350 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GPU 2: ATI Radeon X1900 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | ATI Radeon X1900 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 26935 | 146 |
PassMark - G2D Mark | 1088 | 409 |
Geekbench - OpenCL | 209081 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 485.179 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.036 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.001 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5077 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | ATI Radeon X1900 GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | R500 |
Nombre clave | GA102 | R580 |
Fecha de lanzamiento | 31 May 2021 | 1 May 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1199 | |
Lugar en calificación por desempeño | 60 | 416 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz | 575 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 532.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.10 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 34.10 TFLOPS | |
Pipelines | 10240 | |
Pixel fill rate | 186.5 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 532.8 GTexel/s | 6.9 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 28300 million | 384 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 285 mm, 11.2 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 912.4 GB/s | 38.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 1200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6X | GDDR3 |