NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3080 y NVIDIA TITAN V CEO Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1440 MHz vs 1200 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1710 MHz vs 1455 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 25320 vs 16988
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Sep 2020 vs 21 June 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1440 MHz vs 1200 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1710 MHz vs 1455 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 25320 vs 16988 |
Razones para considerar el NVIDIA TITAN V CEO Edition
- Consumo de energía típico 28% más bajo: 250 Watt vs 320 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 43% más alta: 1700 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1086 vs 1041
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 320 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1700 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1086 vs 1041 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080
GPU 2: NVIDIA TITAN V CEO Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3080 | NVIDIA TITAN V CEO Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 25320 | 16988 |
PassMark - G2D Mark | 1041 | 1086 |
Geekbench - OpenCL | 167693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.221 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2381.93 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17706 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3080 | NVIDIA TITAN V CEO Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Volta |
Nombre clave | GA102 | GV100 |
Fecha de lanzamiento | 1 Sep 2020 | 21 June 2018 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Lugar en calificación por desempeño | 52 | 23 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1710 MHz | 1455 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1440 MHz | 1200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 465.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.77 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 29.77 TFLOPS | |
Pipelines | 8704 | |
Pixel fill rate | 164.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 465.1 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 320 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 28300 million | 21,100 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 285 mm, 11.2 inches | 267 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 10 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 760.3 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 320 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 1700 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6X |