NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER y NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2340 MHz vs 780 MHz
- 2 más impulso de la velocidad de reloj: 2610 MHz vs 1290 MHz
- 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 689.0 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
- Alrededor de 65% pipelines más altos: 8448 vs 5120
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1220 vs 643
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 31735 vs 15361
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 222820 vs 92696
- 2.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5569 vs 2380
- Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 61.731 vs 36.308
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3080.809 vs 1410.887
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 Jan 2024 vs 12 Jan 2021 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2340 MHz vs 780 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2610 MHz vs 1290 MHz |
Tasa de llenado de textura | 689.0 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s |
Pipelines | 8448 vs 5120 |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 8 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1220 vs 643 |
PassMark - G3D Mark | 31735 vs 15361 |
Geekbench - OpenCL | 222820 vs 92696 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5569 vs 2380 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 61.731 vs 36.308 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3080.809 vs 1410.887 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- 3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 285 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 449.647 vs 363.635
- Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.818 vs 116.521
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 285 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 vs 363.635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 vs 116.521 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1220 | 643 |
PassMark - G3D Mark | 31735 | 15361 |
Geekbench - OpenCL | 222820 | 92696 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5569 | 2380 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 363.635 | 449.647 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 61.731 | 36.308 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.521 | 181.818 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3080.809 | 1410.887 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | Ampere |
Nombre clave | AD103 | GA104 |
Fecha de lanzamiento | 8 Jan 2024 | 12 Jan 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | 22 | 81 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2610 MHz | 1290 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 2340 MHz | 780 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 8 nm |
Pipelines | 8448 | 5120 |
Pixel fill rate | 250.6 GPixel/s | 103.2 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 689.0 GTexel/s | 206.4 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 285 Watt | 80 Watt |
Número de transistores | 45900 million | 17400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 206.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.21 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Triple-slot | |
Altura | 61 mm, 2.4 inches | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 310 mm, 12.2 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 16-pin | None |
Anchura | 140 mm, 5.5 inches | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 672.3 GB/s | 384.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Tecnologías |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |