NVIDIA GeForce G105M vs NVIDIA ION 2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce G105M y NVIDIA ION 2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce G105M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1600 MHz vs 500 MHz
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 14 Watt vs 20 Watt
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1314 vs 928
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1314 vs 928
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2009 vs 3 June 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1600 MHz vs 500 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt vs 20 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1314 vs 928 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1314 vs 928 |
Razones para considerar el NVIDIA ION 2
- 2 veces más pipelines: 16 vs 8
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
Pipelines | 16 vs 8 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce G105M
GPU 2: NVIDIA ION 2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce G105M | NVIDIA ION 2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 63 | |
PassMark - G2D Mark | 22 | |
Geekbench - OpenCL | 2534 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1314 | 928 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1314 | 928 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce G105M | NVIDIA ION 2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla 2.0 |
Nombre clave | G98 | GT218 |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2009 | 3 June 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1665 | 1668 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1600 MHz | 500 MHz |
Núcleos CUDA | 8 | |
Desempeño de punto flotante | 25.6 gflops | |
Gigaflops | 38 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 40 nm |
Pipelines | 8 | 16 |
Tasa de llenado de textura | 5.12 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt | 20 Watt |
Número de transistores | 210 million | 260 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI | No outputs |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 8 (DDR2) / 11 (GDDR3) | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR2, DDR3 |
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 |