NVIDIA A30X vs NVIDIA Tesla K80
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA A30X y NVIDIA Tesla K80 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA A30X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 84% más alta: 1035 MHz vs 562 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 75% más alto: 1440 MHz vs 824 MHz
- Tasa de llenado de textura 88% más alta: 322.6 GTexel/s vs 171.4 GTexel/s
- Alrededor de 44% pipelines más altos: 3584 vs 2496
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 30% más bajo: 230 Watt vs 300 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 12 GB
- Velocidad de reloj de memoria 27% más alta: 1593 MHz, 3.2 Gbps effective vs 1253 MHz, 5 Gbps effective
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 vs 17 Nov 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1035 MHz vs 562 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1440 MHz vs 824 MHz |
Tasa de llenado de textura | 322.6 GTexel/s vs 171.4 GTexel/s |
Pipelines | 3584 vs 2496 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt vs 300 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 12 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1593 MHz, 3.2 Gbps effective vs 1253 MHz, 5 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA A30X
GPU 2: NVIDIA Tesla K80
Nombre | NVIDIA A30X | NVIDIA Tesla K80 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 374 | |
PassMark - G3D Mark | 5852 |
Comparar especificaciones
NVIDIA A30X | NVIDIA Tesla K80 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Kepler 2.0 |
Nombre clave | GA100 | GK210 |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 | 17 Nov 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 257 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1440 MHz | 824 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1035 MHz | 562 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 5.161 TFLOPS (1:2) | 1,371 GFLOPS (1:3) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.32 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.32 TFLOPS | 4.113 TFLOPS |
Pipelines | 3584 | 2496 |
Pixel fill rate | 138.2 GPixel/s | 42.85 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 322.6 GTexel/s | 171.4 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 54200 million | 7100 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Dual-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm, 10.5 inches |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | 700 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
DirectX | 12 (11_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 (5.1) | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 1,223 GB/s | 240.6 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 3072 bit | 384 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1593 MHz, 3.2 Gbps effective | 1253 MHz, 5 Gbps effective |
Tipo de memoria | HBM2e | GDDR5 |