NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile y NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1890 MHz vs 1770 MHz
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 3072 vs 2560
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 12 nm
  • Consumo de energía típico 87% más bajo: 115 Watt vs 215 Watt
  • 322.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2255 vs 7
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2023 vs 2 July 2019
Impulso de la velocidad de reloj 1890 MHz vs 1770 MHz
Pipelines 3072 vs 2560
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt vs 215 Watt
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2255 vs 7

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

  • Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1605 MHz vs 1545 MHz
  • 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 879 vs 732
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18198 vs 17566
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 98281 vs 89106
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1605 MHz vs 1545 MHz
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark 879 vs 732
PassMark - G3D Mark 18198 vs 17566
Geekbench - OpenCL 98281 vs 89106

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
732
879
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17566
18198
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
89106
98281
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2255
7
Nombre NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G2D Mark 732 879
PassMark - G3D Mark 17566 18198
Geekbench - OpenCL 89106 98281
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2255 7
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Esenciales

Arquitectura Ada Lovelace Turing
Nombre clave AD107 TU104
Fecha de lanzamiento 2023 2 July 2019
Lugar en calificación por desempeño 123 129
Precio de lanzamiento (MSRP) $499
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1890 MHz 1770 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1545 MHz 1605 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 181.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.61 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 11.61 TFLOPS
Pipelines 3072 2560
Pixel fill rate 60.48 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 181.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt 215 Watt
Núcleos CUDA 2560
Temperatura máxima del GPU 88 C
Render output units 64
Número de transistores 13.6 B

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent
Display Port 1.4
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soporte de múltiples monitores
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios None 6 pin + 8 pin
Altura 4.556” (115.7mm)
Longitud 10.5” (266.74mm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 650 Watt
Anchura 2-Slot

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 256.0 GB/s 448 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz, 16 Gbps effective 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6

Tecnologías

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready