NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 12 GB y NVIDIA A100 SXM4 40 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 12 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- 5.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 70 Watt vs 400 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 23% más alta: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective)
Fecha de lanzamiento | 23 Nov 2021 vs 14 May 2020 |
Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt vs 400 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Razones para considerar el NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 95% más alta: 1095 MHz vs 562 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1410 MHz vs 1200 MHz
- 4.9 veces más la tasa de llenado de textura: 609.1 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
- 2.1 veces más pipelines: 6912 vs 3328
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- 3.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 40 GB vs 12 GB
- 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 200738 vs 72896
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1095 MHz vs 562 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1410 MHz vs 1200 MHz |
Tasa de llenado de textura | 609.1 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s |
Pipelines | 6912 vs 3328 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 40 GB vs 12 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 200738 vs 72896 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA A100 SXM4 40 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA A100 SXM4 40 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1110 | |
PassMark - G3D Mark | 13725 | |
Geekbench - OpenCL | 72896 | 200738 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3385.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.913 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 240.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1030.098 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA A100 SXM4 40 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA106 | GA100 |
Fecha de lanzamiento | 23 Nov 2021 | 14 May 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 114 | 7 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1410 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 562 MHz | 1095 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | 9.746 TFLOPS (1:2) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | 77.97 TFLOPS (4:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
Pipelines | 3328 | 6912 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | 225.6 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 124.8 GTexel/s | 609.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt | 400 Watt |
Número de transistores | 12000 million | 54200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | IGP |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 167 mm, 6.6 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | 800 Watt |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Anchura | 69 mm, 2.7 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 40 GB |
Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 1555 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 5120 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2e |
Ancho de banda de memoria alta (HBM) |