NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A4000 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 12 GB y NVIDIA RTX A4000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 12 GB
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 70 Watt vs 140 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1111 vs 584
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt vs 140 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 1111 vs 584 |
Razones para considerar el NVIDIA RTX A4000 Mobile
- Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 915 MHz vs 562 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 45% más alto: 1745 MHz vs 1200 MHz
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 279.2 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
- Alrededor de 54% pipelines más altos: 5120 vs 3328
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15353 vs 13683
- Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 98361 vs 72813
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 915 MHz vs 562 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1745 MHz vs 1200 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 279.2 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s |
| Pipelines | 5120 vs 3328 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 15353 vs 13683 |
| Geekbench - OpenCL | 98361 vs 72813 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA RTX A4000 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA RTX A4000 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1111 | 584 |
| PassMark - G3D Mark | 13683 | 15353 |
| Geekbench - OpenCL | 72813 | 98361 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.704 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3385.355 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.913 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 240.964 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1030.098 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25496 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA RTX A4000 Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Ampere |
| Nombre clave | GA106 | GA104 |
| Fecha de lanzamiento | 23 Nov 2021 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 133 | 134 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1745 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 562 MHz | 915 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | 558.4 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | 17.87 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 17.87 TFLOPS |
| Pipelines | 3328 | 5120 |
| Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | 139.6 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 124.8 GTexel/s | 279.2 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt | 140 Watt |
| Número de transistores | 12000 million | 17400 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 167 mm, 6.6 inches | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | 69 mm, 2.7 inches | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 384 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA RTX A2000 12 GB con otros
NVIDIARTX A2000 12 GB vs
AMDFireStream 9370
NVIDIARTX A2000 12 GB vs
AMDRadeon RX 5600
NVIDIARTX A2000 12 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3060
NVIDIARTX A2000 12 GB vs
NVIDIARTX A4000 Mobile
NVIDIARTX A2000 12 GB vs
IntelArc Pro A60
NVIDIARTX A2000 12 GB vs
AMDRadeon PRO W6300
