NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA TITAN RTX

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 12 GB y NVIDIA TITAN RTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA TITAN RTX

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 12 GB

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
4 veces el consumo de energía típico más bajo: 70 Watt vs 280 Watt
Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1110 vs 840
Alrededor de 53% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5815 vs 3794

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	23 Nov 2021 vs 18 December 2018
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP)	70 Watt vs 280 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	1110 vs 840
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5815 vs 3794

Razones para considerar el NVIDIA TITAN RTX

2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1350 MHz vs 562 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 1770 MHz vs 1200 MHz
Alrededor de 38% pipelines más altos: 4608 vs 3328
9.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20362 vs 13725
Alrededor de 89% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 138072 vs 72896

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1350 MHz vs 562 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1770 MHz vs 1200 MHz
Pipelines	4608 vs 3328
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark	20362 vs 13725
Geekbench - OpenCL	138072 vs 72896

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1110

840

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13725

20362

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

72896

138072

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5815

3794

Nombre	NVIDIA RTX A2000 12 GB	NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G2D Mark	1110	840
PassMark - G3D Mark	13725	20362
Geekbench - OpenCL	72896	138072
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5815	3794
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.704
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3385.355
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	22.913
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	240.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1030.098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX A2000 12 GB	NVIDIA TITAN RTX
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Turing
Nombre clave	GA106	TU102
Fecha de lanzamiento	23 Nov 2021	18 December 2018
Lugar en calificación por desempeño	114	109
Precio de lanzamiento (MSRP)		$2,499
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz	1770 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	562 MHz	1350 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS
Pipelines	3328	4608
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	124.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	70 Watt	280 Watt
Número de transistores	12000 million	18,600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x mini-DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Número de DisplayPort		3
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	167 mm, 6.6 inches	267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	None	2x 8-pin
Anchura	69 mm, 2.7 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB
Ancho de banda de la memoria	288.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz, 12 Gbps effective	14000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6