NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon Pro 5600M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A500 Embedded y AMD Radeon Pro 5600M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A500 Embedded

• Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1335 MHz vs 1030 MHz
• Consumo de energía típico 43% más bajo: 35 Watt vs 50 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 79% más alta: 1375 MHz, 11 Gbps effective vs 770 MHz (1540 MHz effective)

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5600M

• 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 435 MHz
• Tasa de llenado de textura 93% más alta: 164.8 GTexel/s vs 85.44 GTexel/s
• Alrededor de 25% pipelines más altos: 2560 vs 2048
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
• Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 681 vs 433
• Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9233 vs 6733
• Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 47748 vs 39800

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A500 Embedded
GPU 2: AMD Radeon Pro 5600M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	433 681
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6733 9233
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39800 47748

Comparar especificaciones