NVIDIA T400 4GB vs NVIDIA T1000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T400 4GB y NVIDIA T1000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA T400 4GB
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1425 MHz vs 1395 MHz
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 30 Watt vs 50 Watt
Impulso de la velocidad de reloj | 1425 MHz vs 1395 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA T1000
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1065 MHz vs 420 MHz
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 78.12 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s
- 2.3 veces más pipelines: 896 vs 384
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 37634 vs 17251
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1065 MHz vs 420 MHz |
Tasa de llenado de textura | 78.12 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s |
Pipelines | 896 vs 384 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 37634 vs 17251 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: NVIDIA T1000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA T400 4GB | NVIDIA T1000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 665 | |
PassMark - G3D Mark | 3799 | |
Geekbench - OpenCL | 17251 | 37634 |
Comparar especificaciones
NVIDIA T400 4GB | NVIDIA T1000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Turing |
Nombre clave | TU117 | TU117 |
Fecha de lanzamiento | 6 May 2021 | 6 May 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | 273 | 566 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1425 MHz | 1395 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 420 MHz | 1065 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | 78.12 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | 5.000 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | 2.500 TFLOPS |
Pipelines | 384 | 896 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | 44.64 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 34.20 GTexel/s | 78.12 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 4700 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | Single-slot |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 200 Watt | 250 Watt |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.7 (6.4) |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 80.00 GB/s | 160.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |