NVIDIA Tesla K80 vs ATI Radeon HD 4850 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K80 y ATI Radeon HD 4850 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K80
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 0 mes(es) después
- 761.8 veces más la tasa de llenado de textura: 171.4 GTexel/s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec
- Alrededor de 56% pipelines más altos: 2496 vs 2x 800
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 2x 512 MB
- 5.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5852 vs 1132
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 Nov 2014 vs 7 November 2008 |
Tasa de llenado de textura | 171.4 GTexel/s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Pipelines | 2496 vs 2x 800 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 2x 512 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 5852 vs 1132 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4850 X2
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 625 MHz vs 562 MHz
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 250 Watt vs 300 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 59% más alta: 1990 MHz vs 1253 MHz, 5 Gbps effective
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 542 vs 374
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz vs 562 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1990 MHz vs 1253 MHz, 5 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 542 vs 374 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla K80 | ATI Radeon HD 4850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 374 | 542 |
PassMark - G3D Mark | 5852 | 1132 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla K80 | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | TeraScale |
Nombre clave | GK210 | R700 |
Fecha de lanzamiento | 17 Nov 2014 | 7 November 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 256 | 253 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $420 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 824 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 562 MHz | 625 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | |
Pipelines | 2496 | 2x 800 |
Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 171.4 GTexel/s | 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 7100 million | 956 million |
Desempeño de punto flotante | 2x 1,000.0 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 4x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (11_1) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 (5.1) | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 2x 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 240.6 GB/s | 2x 63.7 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 2x 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1253 MHz, 5 Gbps effective | 1990 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |