NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 8500 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 300 y NVIDIA GeForce 8500 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA NVS 300
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 520 MHz vs 459 MHz
- Tasa de llenado de textura 16% más alta: 4.16 GTexel / s vs 3.6 billion / sec
- Desempeño de punto flotante 34% mejor: 39.36 gflops vs 29.376 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 18 Watt vs 30 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 98% más alta: 1580 MHz vs 800 MHz
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 41 vs 32
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2011 vs 17 April 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 520 MHz vs 459 MHz |
Tasa de llenado de textura | 4.16 GTexel / s vs 3.6 billion / sec |
Desempeño de punto flotante | 39.36 gflops vs 29.376 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt vs 30 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1580 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 41 vs 32 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8500 GT
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 145 vs 122
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 145 vs 122 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA NVS 300
GPU 2: NVIDIA GeForce 8500 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA NVS 300 | NVIDIA GeForce 8500 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 122 | 145 |
PassMark - G2D Mark | 41 | 32 |
Geekbench - OpenCL | 2471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 996 | 996 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 996 | 996 |
Comparar especificaciones
NVIDIA NVS 300 | NVIDIA GeForce 8500 GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nombre clave | GT218 | G86 |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2011 | 17 April 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $109 | $129 |
Lugar en calificación por desempeño | 1654 | 1657 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 520 MHz | 459 MHz |
Desempeño de punto flotante | 39.36 gflops | 29.376 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 16 | 16 |
Tasa de llenado de textura | 4.16 GTexel / s | 3.6 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | 30 Watt |
Número de transistores | 260 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 145 mm | 229 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 12.64 GB / s | 12.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1580 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
Configuración de memoria estándar por GPU | 256 MB | |
Tecnologías |
||
SLI |