NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro M3900

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 300 y AMD FirePro M3900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA NVS 300

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • Consumo de energía típico 11% más bajo: 18 Watt vs 20 Watt
Fecha de lanzamiento 8 January 2011 vs 19 October 2010
Diseño energético térmico (TDP) 18 Watt vs 20 Watt

Razones para considerar el AMD FirePro M3900

  • Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 750 MHz vs 520 MHz
  • Tasa de llenado de textura 44% más alta: 6 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
  • 10 veces más pipelines: 160 vs 16
  • 6.1 veces mejor desempeño de punto flotante 240 gflops vs 39.36 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 1800 MHz vs 1580 MHz
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4446 vs 2471
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 750 MHz vs 520 MHz
Tasa de llenado de textura 6 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Pipelines 160 vs 16
Desempeño de punto flotante 240 gflops vs 39.36 gflops
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1580 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 4446 vs 2471

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA NVS 300
GPU 2: AMD FirePro M3900

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2471
4446
Nombre NVIDIA NVS 300 AMD FirePro M3900
PassMark - G3D Mark 121
PassMark - G2D Mark 39
Geekbench - OpenCL 2471 4446
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 996

Comparar especificaciones

NVIDIA NVS 300 AMD FirePro M3900

Esenciales

Arquitectura Tesla 2.0 TeraScale 2
Nombre clave GT218 Seymour
Fecha de lanzamiento 8 January 2011 19 October 2010
Precio de lanzamiento (MSRP) $109
Lugar en calificación por desempeño 1660 1661
Tipo Workstation Mobile workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 520 MHz 750 MHz
Desempeño de punto flotante 39.36 gflops 240 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 16 160
Tasa de llenado de textura 4.16 GTexel / s 6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 18 Watt 20 Watt
Número de transistores 260 million 370 million
Impulso de la velocidad de reloj 750 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DMS-59 No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 145 mm
Conectores de energía complementarios None
Soporte de bus n / a
Diseño chip-down

Soporte de API

DirectX 10.1 11.2 (11_0)
OpenGL 3.3 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 12.64 GB / s 14 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1580 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity