NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA GeForce FX Go5300

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 4000 y NVIDIA GeForce FX Go5300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 4000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 73% más alta: 475 MHz vs 275 MHz
• 13.8 veces más la tasa de llenado de textura: 15.2 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 150 nm
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 64 MB
• 5.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 2808 MHz vs 500 MHz
• 113.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1479 vs 13
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 379 vs 159

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1479 13
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	379 159

Comparar especificaciones