NVIDIA Quadro 500M vs ATI FireGL V3100
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 500M y ATI FireGL V3100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 500M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 79% más alta: 700 MHz vs 391 MHz
- 7.2 veces más la tasa de llenado de textura: 11.2 GTexel / s vs 1.564 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 110 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 128 MB
- 4.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 392 MHz
- 10.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 571 vs 53
- Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 365 vs 275
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 February 2011 vs 1 September 2004 |
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 391 MHz |
Tasa de llenado de textura | 11.2 GTexel / s vs 1.564 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 110 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 392 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 571 vs 53 |
PassMark - G2D Mark | 365 vs 275 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro 500M
GPU 2: ATI FireGL V3100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro 500M | ATI FireGL V3100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 571 | 53 |
PassMark - G2D Mark | 365 | 275 |
Geekbench - OpenCL | 8743 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro 500M | ATI FireGL V3100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | Rage 9 |
Nombre clave | GF108 | RV370 |
Fecha de lanzamiento | 22 February 2011 | 1 September 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 605 | 607 |
Precio ahora | $275.14 | |
Tipo | Workstation | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 3.18 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 391 MHz |
Desempeño de punto flotante | 268.8 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 110 nm |
Pipelines | 96 | |
Tasa de llenado de textura | 11.2 GTexel / s | 1.564 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
Número de transistores | 585 million | 107 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 3.136 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 392 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR |