NVIDIA Quadro 6000 vs ATI FirePro 2260 PCI
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 6000 y ATI FirePro 2260 PCI para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 6000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 574 MHz vs 500 MHz
- 16.1 veces más la tasa de llenado de textura: 32.1 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- 11.2 veces más pipelines: 448 vs 40
- 25.7 veces mejor desempeño de punto flotante 1,027.7 gflops vs 40 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 24 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 256 MB
- 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 2988 MHz vs 1000 MHz
- 23.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2685 vs 113
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 446 vs 431
- 11 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 304
- 11 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 304
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 December 2010 vs 1 January 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 574 MHz vs 500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 32.1 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
| Pipelines | 448 vs 40 |
| Desempeño de punto flotante | 1,027.7 gflops vs 40 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2988 MHz vs 1000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2685 vs 113 |
| PassMark - G2D Mark | 446 vs 431 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 vs 304 |
Razones para considerar el ATI FirePro 2260 PCI
- 13.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 204 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 204 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro 6000
GPU 2: ATI FirePro 2260 PCI
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro 6000 | ATI FirePro 2260 PCI |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2685 | 113 |
| PassMark - G2D Mark | 446 | 431 |
| Geekbench - OpenCL | 9850 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.377 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.755 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.66 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.891 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 90.839 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3501 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 304 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3501 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 304 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro 6000 | ATI FirePro 2260 PCI | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | TeraScale |
| Nombre clave | GF100 | RV620 |
| Fecha de lanzamiento | 10 December 2010 | 1 January 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $4,399 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 792 | 794 |
| Precio ahora | $332.21 | |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 12.86 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 574 MHz | 500 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,027.7 gflops | 40 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 448 | 40 |
| Tasa de llenado de textura | 32.1 GTexel / s | 2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 204 Watt | 15 Watt |
| Número de transistores | 3,100 million | 181 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 2x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Longitud | 248 mm | 170 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 143.4 GB / s | 32.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2988 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR2 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro 6000 con otros
NVIDIAQuadro 6000 vs
ATIFirePro 2260 PCI
NVIDIAQuadro 6000 vs
ATIMobility Radeon HD 4330
NVIDIAQuadro 6000 vs
AMDRadeon HD 6970M
NVIDIAQuadro 6000 vs
NVIDIAGeForce GTX 590
NVIDIAQuadro 6000 vs
NVIDIATesla C2075
NVIDIAQuadro 6000 vs
AMDRadeon Pro 450
