AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA Quadro 6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 450 y NVIDIA Quadro 6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 450

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 800 MHz vs 574 MHz
  • Alrededor de 43% pipelines más altos: 640 vs 448
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 5.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 204 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 70% más alta: 5080 MHz vs 2988 MHz
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2723 vs 2685
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 619 vs 446
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.707 vs 24.377
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 39.784 vs 34.891
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 126.562 vs 90.839
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 October 2016 vs 10 December 2010
Velocidad de reloj del núcleo 800 MHz vs 574 MHz
Pipelines 640 vs 448
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 204 Watt
Velocidad de reloj de memoria 5080 MHz vs 2988 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2723 vs 2685
PassMark - G2D Mark 619 vs 446
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.707 vs 24.377
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.784 vs 34.891
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 126.562 vs 90.839
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 3335

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 6000

  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9850 vs 9051
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 793.755 vs 568.609
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.66 vs 2.409
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3501 vs 3347
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 vs 1749
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3501 vs 3347
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 vs 1749
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 32.1 GTexel / s vs 32 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 1,027.7 gflops vs 1,024 gflops
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 2 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 9850 vs 9051
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 793.755 vs 568.609
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.66 vs 2.409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3501 vs 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3689 vs 1749
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3501 vs 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3689 vs 1749

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: NVIDIA Quadro 6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2723
2685
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
619
446
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9051
9850
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
26.707
24.377
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
568.609
793.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.409
2.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
39.784
34.891
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
126.562
90.839
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3347
3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1749
3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3347
3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1749
3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
3335
Nombre AMD Radeon Pro 450 NVIDIA Quadro 6000
PassMark - G3D Mark 2723 2685
PassMark - G2D Mark 619 446
Geekbench - OpenCL 9051 9850
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.707 24.377
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 568.609 793.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.409 2.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.784 34.891
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 126.562 90.839
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3347 3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1749 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3347 3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1749 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 3335

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro 450 NVIDIA Quadro 6000

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Fermi
Nombre clave Baffin GF100
Fecha de lanzamiento 30 October 2016 10 December 2010
Lugar en calificación por desempeño 795 792
Tipo Mobile workstation Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $4,399
Precio ahora $332.21
Valor/costo (0-100) 12.86

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 800 MHz 574 MHz
Desempeño de punto flotante 1,024 gflops 1,027.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 640 448
Tasa de llenado de textura 32 GTexel / s 32.1 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt 204 Watt
Número de transistores 3,000 million 3,100 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Longitud 248 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 6 GB
Ancho de banda de la memoria 81.28 GB / s 143.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5080 MHz 2988 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0