NVIDIA Quadro 7000 vs ATI Radeon X1650 PRO

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 7000 y ATI Radeon X1650 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro 7000

ATI Radeon X1650 PRO

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 7000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 651 MHz vs 600 MHz
17.4 veces más la tasa de llenado de textura: 41.66 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
24 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 256 MB
2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 3404 MHz vs 1400 MHz
41.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3505 vs 85
Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 397 vs 241

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2 May 2012 vs 23 August 2006
Velocidad de reloj del núcleo	651 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura	41.66 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 80 nm
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria	3404 MHz vs 1400 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3505 vs 85
PassMark - G2D Mark	397 vs 241

Razones para considerar el ATI Radeon X1650 PRO

4.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 44 Watt vs 204 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	44 Watt vs 204 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro 7000
GPU 2: ATI Radeon X1650 PRO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3505

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

397

241

Nombre	NVIDIA Quadro 7000	ATI Radeon X1650 PRO
PassMark - G3D Mark	3505	85
PassMark - G2D Mark	397	241
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	110.277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro 7000	ATI Radeon X1650 PRO
Esenciales
Arquitectura	Fermi 2.0	R500
Nombre clave	GF110	RV535
Fecha de lanzamiento	2 May 2012	23 August 2006
Precio de lanzamiento (MSRP)	$14,499
Lugar en calificación por desempeño	712	714
Tipo	Workstation	Desktop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	651 MHz	600 MHz
Desempeño de punto flotante	1,332 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	80 nm
Pipelines	512
Tasa de llenado de textura	41.66 GTexel / s	2.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	204 Watt	44 Watt
Número de transistores	3,000 million	330 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x S-Video	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longitud	248 mm
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	9.0c
OpenGL	4.6	2.0
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	256 MB
Ancho de banda de la memoria	177.4 GB / s	22.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	3404 MHz	1400 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3