NVIDIA Quadro FX 370 vs ATI Mobility Radeon X300
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 370 y ATI Mobility Radeon X300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 370
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 360 MHz vs 350 MHz
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 2.88 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 16 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 80 nm vs 110 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 128 MB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1000 MHz vs 500 MHz
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 84 vs 34
- Alrededor de 89% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 385 vs 204
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 September 2007 vs 1 November 2005 |
Velocidad de reloj del núcleo | 360 MHz vs 350 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2.88 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s |
Pipelines | 16 vs 4 |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm vs 110 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz vs 500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 84 vs 34 |
PassMark - G2D Mark | 385 vs 204 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 370
GPU 2: ATI Mobility Radeon X300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro FX 370 | ATI Mobility Radeon X300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 84 | 34 |
PassMark - G2D Mark | 385 | 204 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 628 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 628 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro FX 370 | ATI Mobility Radeon X300 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Rage 9 |
Nombre clave | G84 | M22 |
Fecha de lanzamiento | 12 September 2007 | 1 November 2005 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $129 | |
Lugar en calificación por desempeño | 858 | 861 |
Precio ahora | $92.75 | |
Tipo | Workstation | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 1.17 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 360 MHz | 350 MHz |
Desempeño de punto flotante | 23.04 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm | 110 nm |
Pipelines | 16 | 4 |
Tasa de llenado de textura | 2.88 GTexel / s | 1.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
Número de transistores | 289 million | 107 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 350 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 198 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0b |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 8 GB / s | 4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 250 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 500 MHz |
Tipo de memoria | DDR2 | 64 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
PCIe |