NVIDIA Quadro FX 370 vs ATI Radeon HD 2600 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 370 y ATI Radeon HD 2600 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 370
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 385 vs 337
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 September 2007 vs 28 June 2007 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 385 vs 337 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2600 PRO
- Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 600 MHz vs 360 MHz
- Tasa de llenado de textura 67% más alta: 4.8 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
- 7.5 veces más pipelines: 120 vs 16
- 6.3 veces mejor desempeño de punto flotante 144 gflops vs 23.04 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 211 vs 84
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1693 vs 628
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1693 vs 628
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 360 MHz |
Tasa de llenado de textura | 4.8 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s |
Pipelines | 120 vs 16 |
Desempeño de punto flotante | 144 gflops vs 23.04 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 80 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 211 vs 84 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1693 vs 628 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1693 vs 628 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 370
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro FX 370 | ATI Radeon HD 2600 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 84 | 211 |
PassMark - G2D Mark | 385 | 337 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 628 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 628 | 1693 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro FX 370 | ATI Radeon HD 2600 PRO | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | TeraScale |
Nombre clave | G84 | RV630 |
Fecha de lanzamiento | 12 September 2007 | 28 June 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $129 | |
Lugar en calificación por desempeño | 865 | 866 |
Precio ahora | $92.75 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 1.17 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 360 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 23.04 gflops | 144 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm | 65 nm |
Pipelines | 16 | 120 |
Tasa de llenado de textura | 2.88 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 289 million | 390 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 198 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 8 GB / s | 16 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | DDR2 | DDR2 |