NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA Quadro FX 370

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX110 y NVIDIA Quadro FX 370 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX110

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 2 mes(es) después
• 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 965 MHz vs 360 MHz
• 8.3 veces más la tasa de llenado de textura: 23.83 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
• 16 veces más pipelines: 256 vs 16
• 33.1 veces mejor desempeño de punto flotante 762.6 gflops vs 23.04 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
• Consumo de energía típico 17% más bajo: 30 Watt vs 35 Watt
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
• 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1000 MHz
• 16.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1417 vs 84
• 5.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 628
• 5.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 628

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 370

• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 385 vs 189

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1417 84
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	189 385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 628

Comparar especificaciones