NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA GeForce Go 6200
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 370 y NVIDIA GeForce Go 6200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 370
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 360 MHz vs 300 MHz
- 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 2.88 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 16 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 80 nm vs 110 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 32 MB
- Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 1000 MHz vs 600 MHz
- 5.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 84 vs 15
- Alrededor de 89% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 385 vs 204
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 September 2007 vs 1 February 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 360 MHz vs 300 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2.88 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s |
Pipelines | 16 vs 4 |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm vs 110 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 32 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz vs 600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 84 vs 15 |
PassMark - G2D Mark | 385 vs 204 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 6200
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 16 Watt vs 35 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 16 Watt vs 35 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 370
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro FX 370 | NVIDIA GeForce Go 6200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 84 | 15 |
PassMark - G2D Mark | 385 | 204 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 628 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 628 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro FX 370 | NVIDIA GeForce Go 6200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Curie |
Nombre clave | G84 | NV44 A2 |
Fecha de lanzamiento | 12 September 2007 | 1 February 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $129 | |
Lugar en calificación por desempeño | 866 | 869 |
Precio ahora | $92.75 | |
Tipo | Workstation | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 1.17 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 360 MHz | 300 MHz |
Desempeño de punto flotante | 23.04 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm | 110 nm |
Pipelines | 16 | 4 |
Tasa de llenado de textura | 2.88 GTexel / s | 1.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 16 Watt |
Número de transistores | 289 million | 75 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 300 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 198 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 32 MB |
Ancho de banda de la memoria | 8 GB / s | 4.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 300 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 600 MHz |
Tipo de memoria | DDR2 | 64 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
UltraShadow II |