NVIDIA Quadro FX 4800 vs ATI Mobility Radeon 9000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 4800 y ATI Mobility Radeon 9000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4800

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
  • 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 602 MHz vs 240 MHz
  • 48 veces más pipelines: 192 vs 4
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 150 nm
  • 24 veces más el tamaño máximo de memoria: 1536 MB vs 64 MB
  • 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 400 MHz
  • 328.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 986 vs 3
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 11 November 2008 vs 1 September 2002
Velocidad de reloj del núcleo 602 MHz vs 240 MHz
Pipelines 192 vs 4
Tecnología de proceso de manufactura 55 nm vs 150 nm
Tamaño máximo de la memoria 1536 MB vs 64 MB
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 400 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 986 vs 3

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon 9000

  • 24.9 veces más la tasa de llenado de textura: 960 MTexel / s vs 38.5 GTexel / s
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 111 vs 64
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 960 MTexel / s vs 38.5 GTexel / s
Referencias
PassMark - G2D Mark 111 vs 64

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 4800
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
986
3
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
64
111
Nombre NVIDIA Quadro FX 4800 ATI Mobility Radeon 9000
PassMark - G3D Mark 986 3
PassMark - G2D Mark 64 111
Geekbench - OpenCL 15302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro FX 4800 ATI Mobility Radeon 9000

Esenciales

Arquitectura Tesla 2.0 Rage 7
Nombre clave GT200B M9
Fecha de lanzamiento 11 November 2008 1 September 2002
Precio de lanzamiento (MSRP) $1,799
Lugar en calificación por desempeño 1312 1314
Precio ahora $149.99
Tipo Workstation Laptop
Valor/costo (0-100) 8.67

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 602 MHz 240 MHz
Desempeño de punto flotante 462.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 55 nm 150 nm
Pipelines 192 4
Tasa de llenado de textura 38.5 GTexel / s 960 MTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt
Número de transistores 1,400 million 36 million
Impulso de la velocidad de reloj 240 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 AGP 4x
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 10.0 8.1
OpenGL 3.3 1.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1536 MB 64 MB
Ancho de banda de la memoria 76.8 GB / s 3.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit 200 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 400 MHz
Tipo de memoria GDDR3 128
Memoria compartida 0