NVIDIA GeForce 615 vs NVIDIA Quadro FX 4800

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 615 y NVIDIA Quadro FX 4800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 615

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 660 MHz vs 602 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
  • 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 49 Watt vs 150 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
  • 4.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 301 vs 64
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 May 2012 vs 11 November 2008
Velocidad de reloj del núcleo 660 MHz vs 602 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 49 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 301 vs 64

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4800

  • 7.3 veces más la tasa de llenado de textura: 38.5 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
  • 4 veces más pipelines: 192 vs 48
  • 3.6 veces mejor desempeño de punto flotante 462.3 gflops vs 126.7 gflops
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 1536 MB vs 1 GB
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 986 vs 514
  • 11.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15302 vs 1324
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1708
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1708
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 38.5 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
Pipelines 192 vs 48
Desempeño de punto flotante 462.3 gflops vs 126.7 gflops
Tamaño máximo de la memoria 1536 MB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 986 vs 514
Geekbench - OpenCL 15302 vs 1324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 1708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 1708

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 615
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
514
986
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
301
64
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1324
15302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1708
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1708
3358
Nombre NVIDIA GeForce 615 NVIDIA Quadro FX 4800
PassMark - G3D Mark 514 986
PassMark - G2D Mark 301 64
Geekbench - OpenCL 1324 15302
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1708 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1708 3358

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 615 NVIDIA Quadro FX 4800

Esenciales

Arquitectura Fermi Tesla 2.0
Nombre clave GF108 GT200B
Fecha de lanzamiento 15 May 2012 11 November 2008
Lugar en calificación por desempeño 1310 1312
Tipo Desktop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $1,799
Precio ahora $149.99
Valor/costo (0-100) 8.67

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 660 MHz 602 MHz
Desempeño de punto flotante 126.7 gflops 462.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 55 nm
Pipelines 48 192
Tasa de llenado de textura 5.28 GTexel / s 38.5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 49 Watt 150 Watt
Número de transistores 585 million 1,400 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1536 MB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 76.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3