AMD Radeon HD 6370M vs NVIDIA Quadro FX 5800
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6370M y NVIDIA Quadro FX 5800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6370M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 750 MHz vs 610 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 17.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 11 Watt vs 189 Watt
- 4.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 401 vs 83
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 26 November 2010 vs 11 November 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz vs 610 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 11 Watt vs 189 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 401 vs 83 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 5800
- 8.1 veces más la tasa de llenado de textura: 48.8 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- 3 veces más pipelines: 240 vs 80
- 5.2 veces mejor desempeño de punto flotante 622.1 gflops vs 120 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- 4.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1201 vs 276
- 6.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18229 vs 2744
- Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3319 vs 1885
- Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3319 vs 1885
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 48.8 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
| Pipelines | 240 vs 80 |
| Desempeño de punto flotante | 622.1 gflops vs 120 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1201 vs 276 |
| Geekbench - OpenCL | 18229 vs 2744 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3319 vs 1885 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3319 vs 1885 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6370M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 6370M | NVIDIA Quadro FX 5800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 276 | 1201 |
| PassMark - G2D Mark | 401 | 83 |
| Geekbench - OpenCL | 2744 | 18229 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.171 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 281 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1297 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1885 | 3319 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 281 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1297 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1885 | 3319 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 6370M | NVIDIA Quadro FX 5800 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | Robson | GT200B |
| Fecha de lanzamiento | 26 November 2010 | 11 November 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1233 | 1236 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,499 | |
| Precio ahora | $178.89 | |
| Valor/costo (0-100) | 8.02 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz | 610 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 120 gflops | 622.1 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 80 | 240 |
| Tasa de llenado de textura | 6 GTexel / s | 48.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 11 Watt | 189 Watt |
| Número de transistores | 292 million | 1,400 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 102.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 512 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 6370M con otros
AMDRadeon HD 6370M vs
NVIDIAQuadro FX 5800
AMDRadeon HD 6370M vs
NVIDIAGeForce GTX 275
AMDRadeon HD 6370M vs
NVIDIAGeForce GTX 460M
AMDRadeon HD 6370M vs
NVIDIAGeForce 830M
AMDRadeon HD 6370M vs
AMDRadeon R9 M375
AMDRadeon HD 6370M vs
AMDRadeon R7 M260X
