NVIDIA Quadro GP100 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro GP100 y AMD Radeon R9 270 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro GP100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 1304 MHz vs 900 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 56% más alto: 1442 MHz vs 925 MHz
• 5.5 veces más la tasa de llenado de textura: 322.8 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
• 3.5 veces más pipelines: 3584 vs 1024
• 5.5 veces mejor desempeño de punto flotante 10,329 gflops vs 1,894 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 2 GB
• Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 84757 vs 70535
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16640 vs 6316
• Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 vs 8390
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16640 vs 6316
• Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 vs 8390

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP

• Consumo de energía típico 57% más bajo: 150 Watt vs 235 Watt
• 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1430 MHz
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 22133
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 22133

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro GP100
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	84757 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16640 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	13211 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	22133 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16640 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	13211 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	22133 27566

Comparar especificaciones