NVIDIA Quadro GP100 vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro GP100 e AMD Radeon R9 270 1024SP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro GP100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 1304 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 56% de aumento de velocidade de aceleração: 1442 MHz vs 925 MHz
- 5.5x mais taxa de preenchimento de textura: 322.8 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- 3.5x mais pipelines: 3584 vs 1024
- 5.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 10,329 gflops vs 1,894 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 2 GB
- Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 84757 vs 70535
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16640 vs 6316
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 vs 8390
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16640 vs 6316
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 vs 8390
Especificações | |
Data de lançamento | 1 October 2016 vs 13 March 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1304 MHz vs 900 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1442 MHz vs 925 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 322.8 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
Pipelines | 3584 vs 1024 |
Desempenho de ponto flutuante | 10,329 gflops vs 1,894 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 84757 vs 70535 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16640 vs 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 vs 8390 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16640 vs 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 vs 8390 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 270 1024SP
- Cerca de 57% menos consumo de energia: 150 Watt vs 235 Watt
- 3.4x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 1430 MHz
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 22133
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 22133
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 235 Watt |
Velocidade do clock da memória | 4800 MHz vs 1430 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 22133 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 22133 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro GP100
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro GP100 | AMD Radeon R9 270 1024SP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16374 | |
PassMark - G2D Mark | 847 | |
Geekbench - OpenCL | 84757 | 70535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 355.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4858.771 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 144.928 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1056.078 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16640 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 22133 | 27566 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16640 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 22133 | 27566 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro GP100 | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
Nome de código | GP100 | Pitcairn |
Data de lançamento | 1 October 2016 | 13 March 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 87 | 165 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1442 MHz | 925 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1304 MHz | 900 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 10,329 gflops | 1,894 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 3584 | 1024 |
Taxa de preenchimento de textura | 322.8 GTexel / s | 59.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 235 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 15,300 million | 2,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 921.6 GB / s | 153.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 4096 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1430 MHz | 4800 MHz |
Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |