NVIDIA Quadro GP100 versus AMD Radeon R9 270 1024SP

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro GP100 and AMD Radeon R9 270 1024SP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GP100

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
• Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 1304 MHz versus 900 MHz
• Environ 56% plus de la vitesse augmenté: 1442 MHz versus 925 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 322.8 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s
• 3.5x plus de pipelines: 3584 versus 1024
• 5.5x de meilleur performance á point flottant: 10,329 gflops versus 1,894 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2 GB
• Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 84757 versus 70535
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16640 versus 6316
• Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 versus 8390
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16640 versus 6316
• Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 versus 8390

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270 1024SP

• Environ 57% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 235 Watt
• 3.4x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1430 MHz
• Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 versus 22133
• Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 versus 22133

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro GP100
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	84757 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16640 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	13211 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	22133 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16640 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	13211 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	22133 27566

Comparer les caractéristiques