NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GeForce 6800 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K2200 y NVIDIA GeForce 6800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2200

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 3 mes(es) después
• 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1046 MHz vs 350 MHz
• 8 veces más la tasa de llenado de textura: 44.96 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 130 nm
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
• 7.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 700 MHz
• 25.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3559 vs 142
• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 545 vs 212

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 6800 GT

• Consumo de energía típico 1% más bajo: 67 Watt vs 68 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200
GPU 2: NVIDIA GeForce 6800 GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3559 142
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	545 212

Comparar especificaciones