AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA Quadro K2200

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 640 y NVIDIA Quadro K2200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 640

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1082 MHz vs 1046 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1218 MHz vs 1124 MHz
• 867 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 44.96 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 36% más bajo: 50 Watt vs 68 Watt
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1769 vs 1577
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1769 vs 1577
• Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2775 vs 1671
• Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2775 vs 1671

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2200

• Alrededor de 25% pipelines más altos: 640 vs 512
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 vs 3278
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 vs 3278
• Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12020 vs 11437
• Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 543 vs 340
• Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3558 vs 2041

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1769 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1769 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2775 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2775 1671
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3278 4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3278 4921
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11437 12020
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	340 543
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2041 3558

Comparar especificaciones