NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA GeForce FX 5200
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M500M y NVIDIA GeForce FX 5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M500M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 1 mes(es) después
- 4.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1029 MHz vs 250 MHz
- 18 veces más la tasa de llenado de textura: 17.98 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 150 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
- 4.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 400 MHz
- 145.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1162 vs 8
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 184 vs 154
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 April 2016 vs 6 March 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz vs 250 MHz |
Tasa de llenado de textura | 17.98 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1162 vs 8 |
PassMark - G2D Mark | 184 vs 154 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro M500M | NVIDIA GeForce FX 5200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1162 | 8 |
PassMark - G2D Mark | 184 | 154 |
Geekbench - OpenCL | 6053 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1729 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1729 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3122 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3122 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro M500M | NVIDIA GeForce FX 5200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Rankine |
Nombre clave | GM108 | NV34 A2 |
Fecha de lanzamiento | 27 April 2016 | 6 March 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 1081 | 1079 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $69.99 | |
Precio ahora | $69.99 | |
Valor/costo (0-100) | 0.12 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz | 250 MHz |
Desempeño de punto flotante | 863.2 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 384 | |
Tasa de llenado de textura | 17.98 GTexel / s | 1 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | |
Número de transistores | 45 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | AGP 8x |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 9.0a |
OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) |
Shader Model | 5.0 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
nView Display Management | ||
Optimus |