NVIDIA Quadro NVS 110M vs NVIDIA GeForce 7000M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro NVS 110M y NVIDIA GeForce 7000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 110M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- 300 veces más velocidad de reloj del núcleo: 300 MHz vs 1 MHz
- 2 veces más pipelines: 4 vs 2
- 3.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 48 vs 13
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2006 vs 1 February 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz vs 1 MHz |
Pipelines | 4 vs 2 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 48 vs 13 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 7000M
- Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 350 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 239 vs 236
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 350 MHz vs 300 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 239 vs 236 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 110M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7000M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro NVS 110M | NVIDIA GeForce 7000M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 48 | 13 |
PassMark - G2D Mark | 236 | 239 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro NVS 110M | NVIDIA GeForce 7000M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Curie | |
Nombre clave | G72 | C67 |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2006 | 1 February 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 736 | 738 |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 300 MHz | 350 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 90 nm |
Pipelines | 4 | 2 |
Tasa de llenado de textura | 1.2 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | |
Número de transistores | 112 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | shared Memory |
OpenGL | 2.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 4.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 600 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 600 MHz | |
Tipo de memoria | 64 | |
Memoria compartida | 0 | 1 |
Tecnologías |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |