NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GeForce 8500 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro NVS 290 y NVIDIA GeForce 8500 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 290
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 2% más alta: 3.67 GTexel / s vs 3.6 billion / sec
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 21 Watt vs 30 Watt
- Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 228 vs 139
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 47 vs 33
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 October 2007 vs 17 April 2007 |
| Tasa de llenado de textura | 3.67 GTexel / s vs 3.6 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 21 Watt vs 30 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 228 vs 139 |
| PassMark - G2D Mark | 47 vs 33 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8500 GT
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 996 vs 499
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 996 vs 499
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 996 vs 499 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 996 vs 499 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 290
GPU 2: NVIDIA GeForce 8500 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro NVS 290 | NVIDIA GeForce 8500 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 228 | 139 |
| PassMark - G2D Mark | 47 | 33 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 499 | 996 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 499 | 996 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro NVS 290 | NVIDIA GeForce 8500 GT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla | Tesla |
| Nombre clave | G86 | G86 |
| Fecha de lanzamiento | 4 October 2007 | 17 April 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | $129 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1656 | 1657 |
| Precio ahora | $37 | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 3.22 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 459 MHz | 459 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 29.376 gflops | 29.376 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm | 80 nm |
| Pipelines | 16 | 16 |
| Tasa de llenado de textura | 3.67 GTexel / s | 3.6 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 21 Watt | 30 Watt |
| Número de transistores | 210 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | 229 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | 12.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memoria | DDR2 | GDDR3 |
| Configuración de memoria estándar por GPU | 256 MB | |
Tecnologías |
||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro NVS 290 con otros
NVIDIAQuadro NVS 290 vs
ATIRadeon VE
NVIDIAQuadro NVS 290 vs
ATIRadeon 7500
NVIDIAQuadro NVS 290 vs
NVIDIAGeForce 8500 GT
NVIDIAQuadro NVS 290 vs
NVIDIAGeForce G103M
NVIDIAQuadro NVS 290 vs
NVIDIANVS 300
NVIDIAQuadro NVS 290 vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti X2
