NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA Quadro NVS 290

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 300 y NVIDIA Quadro NVS 290 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA NVS 300

NVIDIA Quadro NVS 290

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA NVS 300

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 520 MHz vs 459 MHz
Tasa de llenado de textura 13% más alta: 4.16 GTexel / s vs 3.67 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 34% mejor: 39.36 gflops vs 29.376 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
Consumo de energía típico 17% más bajo: 18 Watt vs 21 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 98% más alta: 1580 MHz vs 800 MHz
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 996 vs 499
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 996 vs 499

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	8 January 2011 vs 4 October 2007
Velocidad de reloj del núcleo	520 MHz vs 459 MHz
Tasa de llenado de textura	4.16 GTexel / s vs 3.67 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	39.36 gflops vs 29.376 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 80 nm
Diseño energético térmico (TDP)	18 Watt vs 21 Watt
Tamaño máximo de la memoria	512 MB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria	1580 MHz vs 800 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	996 vs 499
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	996 vs 499

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 290

Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 228 vs 122
Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 47 vs 41

Referencias
PassMark - G3D Mark	228 vs 122
PassMark - G2D Mark	47 vs 41

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA NVS 300
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 290

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

122

228

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

996

499

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

996

499

Nombre	NVIDIA NVS 300	NVIDIA Quadro NVS 290
PassMark - G3D Mark	122	228
PassMark - G2D Mark	41	47
Geekbench - OpenCL	2471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	996	499
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	996	499

Comparar especificaciones

	NVIDIA NVS 300	NVIDIA Quadro NVS 290
Esenciales
Arquitectura	Tesla 2.0	Tesla
Nombre clave	GT218	G86
Fecha de lanzamiento	8 January 2011	4 October 2007
Precio de lanzamiento (MSRP)	$109	$149
Lugar en calificación por desempeño	1654	1656
Tipo	Workstation	Workstation
Precio ahora		$37
Valor/costo (0-100)		3.22
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	520 MHz	459 MHz
Desempeño de punto flotante	39.36 gflops	29.376 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	80 nm
Pipelines	16	16
Tasa de llenado de textura	4.16 GTexel / s	3.67 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	18 Watt	21 Watt
Número de transistores	260 million	210 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DMS-59	1x DMS-59
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longitud	145 mm	168 mm
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	512 MB	256 MB
Ancho de banda de la memoria	12.64 GB / s	6.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1580 MHz	800 MHz
Tipo de memoria	DDR3	DDR2