NVIDIA Quadro P400 vs AMD Radeon R9 M275

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P400 y AMD Radeon R9 M275 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P400

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1228 MHz vs 900 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 1252 MHz vs 925 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1649 vs 1115
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2875 vs 1162
• Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 1717
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2875 vs 1162
• Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 1717

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M275

• Tasa de llenado de textura 74% más alta: 37 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
• 2.5 veces más pipelines: 640 vs 256
• Desempeño de punto flotante 74% mejor: 1,184 gflops vs 679.9 gflops
• Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 569 vs 439
• 3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9231 vs 3053
• Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.064 vs 19.856
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 313.463 vs 309.824
• Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.206 vs 1.38
• Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.381 vs 25.011
• Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.685 vs 84.489

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: AMD Radeon R9 M275

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1649 1115
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	439 569
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3053 9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.856 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.824 313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.38 2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.011 34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	84.489 121.685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2875 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3328 1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2875 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3328 1717

Comparar especificaciones