NVIDIA Quadro P520 vs ATI Mobility Radeon HD 4650
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P520 y ATI Mobility Radeon HD 4650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P520
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 4 mes(es) después
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1303 MHz vs 500 MHz
- 1493.1 veces más la tasa de llenado de textura: 23.89 GTexel/s vs 16 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1200 MHz
- 5.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2085 vs 401
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 9 January 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz vs 500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 23.89 GTexel/s vs 16 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 320 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 1200 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2085 vs 401 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4650
- 51.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 1800 million
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 320 vs 239
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3262 vs 2295
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3262 vs 2295
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 1800 million |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 320 vs 239 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3262 vs 2295 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3262 vs 2295 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro P520 | ATI Mobility Radeon HD 4650 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 239 | 320 |
| PassMark - G3D Mark | 2085 | 401 |
| Geekbench - OpenCL | 7867 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | 3262 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 | 3262 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro P520 | ATI Mobility Radeon HD 4650 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | TeraScale |
| Nombre clave | GP108 | M96 |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 9 January 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 771 | 768 |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz | 500 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 320 |
| Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 23.89 GTexel/s | 16 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 1800 million | 35 Watt |
| Desempeño de punto flotante | 320.0 gflops | |
| Número de transistores | 514 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Altura | PCIe 3.0 x16 | |
| Tamaño de la laptop | large | medium sized |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 10.1 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 40.10 GB/s | 19.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| Múltiples monitores | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro P520 con otros
NVIDIAQuadro P520 vs
ATIRadeon HD 4550
NVIDIAQuadro P520 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
NVIDIAQuadro P520 vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
NVIDIAQuadro P520 vs
AMDRadeon RX 460 (Laptop)
NVIDIAQuadro P520 vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
NVIDIAQuadro P520 vs
NVIDIAGeForce MX330
