NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA Quadro P520
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX330 y NVIDIA Quadro P520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX330
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1531 MHz vs 1303 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1594 MHz vs 1493 MHz
- Tasa de llenado de textura 60% más alta: 38.26 GTexel/s vs 23.89 GTexel/s
- 180 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 1800 million
- Alrededor de 36% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10707 vs 7859
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2424 vs 2092
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2295
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2295
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3808 vs 3527
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 vs 3527
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 27 May 2019 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1531 MHz vs 1303 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1594 MHz vs 1493 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 38.26 GTexel/s vs 23.89 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 1800 million |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 10707 vs 7859 |
| PassMark - G3D Mark | 2424 vs 2092 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 2295 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 2295 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 vs 3527 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 vs 3527 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P520
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 239 vs 228
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3566 vs 2784
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3566 vs 2784
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 239 vs 228 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 vs 2784 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 vs 2784 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA Quadro P520
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA Quadro P520 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 10707 | 7859 |
| PassMark - G2D Mark | 228 | 239 |
| PassMark - G3D Mark | 2424 | 2092 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 2295 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 2295 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 3566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 3566 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 3527 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 3527 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA Quadro P520 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Pascal |
| Nombre clave | GP108 | GP108 |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 27 May 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 769 | 770 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1594 MHz | 1493 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1531 MHz | 1303 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | 23.89 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | 11.94 GFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | 764.4 GFLOPS |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | 23.89 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 38.26 GTexel/s | 23.89 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 1800 million |
| Número de transistores | 1800 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | IGP | |
| Altura | PCIe 3.0 x16 | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 48.06 GB/s | 40.10 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 6000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| Múltiples monitores | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce MX330 con otros
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon HD 4550
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
NVIDIAGeForce MX330 vs
AMDRadeon RX 460 (Laptop)
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro P520
NVIDIAGeForce MX330 vs
IntelUHD Graphics 750
