NVIDIA Quadro P520 vs Intel UHD Graphics 630

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P520 y Intel UHD Graphics 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P520

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
  • 3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1303 MHz vs 350 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1493 MHz vs 1200 MHz
  • 829.5 veces más la tasa de llenado de textura: 23.89 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s
  • 16 veces más pipelines: 384 vs 24
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2107 vs 1243
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7405 vs 4671
  • Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3527 vs 1870
  • Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3527 vs 1870
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3566 vs 1596
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3566 vs 1596
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 1 September 2017
Velocidad de reloj del núcleo 1303 MHz vs 350 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1493 MHz vs 1200 MHz
Tasa de llenado de textura 23.89 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s
Pipelines 384 vs 24
Referencias
PassMark - G3D Mark 2107 vs 1243
Geekbench - OpenCL 7405 vs 4671
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 vs 1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 vs 1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 vs 1596

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

  • 120 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 1800 million
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 302 vs 243
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 2295
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 2295
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 1800 million
Referencias
PassMark - G2D Mark 302 vs 243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 2295

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
243
302
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2107
1243
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7405
4671
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3527
1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3527
1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3566
1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3566
1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2295
3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2295
3309
Nombre NVIDIA Quadro P520 Intel UHD Graphics 630
PassMark - G2D Mark 243 302
PassMark - G3D Mark 2107 1243
Geekbench - OpenCL 7405 4671
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2295 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2295 3309
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.911
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.785
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.514
3DMark Fire Strike - Graphics Score 421

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro P520 Intel UHD Graphics 630

Esenciales

Arquitectura Pascal Generation 9.5
Nombre clave GP108 Coffee Lake GT2
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 1 September 2017
Lugar en calificación por desempeño 766 1219
Tipo Mobile workstation Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1493 MHz 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1303 MHz 350 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 23.89 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.94 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 764.4 GFLOPS
Pipelines 384 24
Pixel fill rate 23.89 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 23.89 GTexel/s 28.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 1800 million 15 Watt
Desempeño de punto flotante 460.8 gflops
Número de transistores 189 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Altura PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None
Interfaz PCIe 3.0 x1

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 40.10 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 1

Tecnologías

Múltiples monitores
Quick Sync