NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA Quadro T1000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P520 y NVIDIA Quadro T1000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P520

  • Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1493 MHz vs 1455 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1493 MHz vs 1455 MHz

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000

  • Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1395 MHz vs 1303 MHz
  • 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 69.84 GTexel/s vs 23.89 GTexel/s
  • 2 veces más pipelines: 768 vs 384
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • 36 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 1800 million
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 8000 MHz vs 6000 MHz
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 404 vs 237
  • 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6494 vs 2091
  • 4.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 32981 vs 7960
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 vs 3527
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 vs 3527
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3566
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3566
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2295
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2295
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1395 MHz vs 1303 MHz
Tasa de llenado de textura 69.84 GTexel/s vs 23.89 GTexel/s
Pipelines 768 vs 384
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 1800 million
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz vs 6000 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 404 vs 237
PassMark - G3D Mark 6494 vs 2091
Geekbench - OpenCL 32981 vs 7960
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 vs 3527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 vs 3527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 2295

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
237
404
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2091
6494
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7960
32981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3527
9009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3527
9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3566
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3566
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2295
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2295
3359
Nombre NVIDIA Quadro P520 NVIDIA Quadro T1000
PassMark - G2D Mark 237 404
PassMark - G3D Mark 2091 6494
Geekbench - OpenCL 7960 32981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 9009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2295 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2295 3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro P520 NVIDIA Quadro T1000

Esenciales

Arquitectura Pascal Turing
Nombre clave GP108 TU117
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 27 May 2019
Lugar en calificación por desempeño 758 400
Tipo Mobile workstation Mobile Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1493 MHz 1455 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1303 MHz 1395 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 23.89 GFLOPS 69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.94 GFLOPS 4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 764.4 GFLOPS 2.235 TFLOPS
Pipelines 384 768
Pixel fill rate 23.89 GPixel/s 46.56 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 23.89 GTexel/s 69.84 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 1800 million 50 Watt
Número de transistores 4700 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Altura PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None None
Interfaz PCIe 3.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 40.10 GB/s 128 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz 8000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

Múltiples monitores