NVIDIA Quadro P5200 Max-Q vs NVIDIA Quadro P2000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P5200 Max-Q y NVIDIA Quadro P2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1316 MHz vs 1076 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1569 MHz vs 1480 MHz
- 2649.9 veces más la tasa de llenado de textura: 251.0 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
- 3.3 veces más pipelines: 2560 vs 768
- 3.2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 5 GB
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 53690 vs 22879
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 vs 6 February 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1316 MHz vs 1076 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1569 MHz vs 1480 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 251.0 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 vs 768 |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 5 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 53690 vs 22879 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 75 Watt vs 100 Watt
- 3.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective)
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective) |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA Quadro P2000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 53690 | 22879 |
| PassMark - G3D Mark | 6925 | |
| PassMark - G2D Mark | 636 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 113.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.736 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 417.823 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10251 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3316 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10251 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3316 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2958 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA Quadro P2000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Pascal |
| Nombre clave | GP104 | GP106 |
| Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 | 6 February 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 402 | 403 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $585 | |
| Precio ahora | $429.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 19.44 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1569 MHz | 1480 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1316 MHz | 1076 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 768 |
| Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 251.0 GTexel/s | 94.72 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 7200 million | 4,400 million |
| Desempeño de punto flotante | 3,031 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 4x DisplayPort |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 5 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 230.9 GB/s | 140.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 7008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 201 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro P5200 Max-Q con otros
NVIDIAQuadro P5200 Max-Q vs
NVIDIAQuadro FX 5500
NVIDIAQuadro P5200 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
NVIDIAQuadro P5200 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z
NVIDIAQuadro P5200 Max-Q vs
NVIDIAQuadro P2000
NVIDIAQuadro P5200 Max-Q vs
AMDRadeon RX 570
NVIDIAQuadro P5200 Max-Q vs
AMDRadeon Pro 575X
