NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P600 y NVIDIA Quadro M620 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P600
- Velocidad de reloj del núcleo 76% más alta: 1329 MHz vs 756 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 59% más alto: 1557 MHz vs 977 MHz
- Tasa de llenado de textura 12% más alta: 34.92 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 12% mejor: 1,117 gflops vs 1,000 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3317 vs 2792
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 533 vs 417
- Alrededor de 40% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11181 vs 8001
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4662 vs 3854
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4662 vs 3854
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1329 MHz vs 756 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1557 MHz vs 977 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 34.92 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 1,117 gflops vs 1,000 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3317 vs 2792 |
| PassMark - G2D Mark | 533 vs 417 |
| Geekbench - OpenCL | 11181 vs 8001 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 vs 3854 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 vs 3854 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M620 Mobile
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 30 Watt vs 40 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 5012 MHz vs 4012 MHz
| Especificaciones | |
| Pipelines | 512 vs 384 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 40 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 4012 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA Quadro M620 Mobile
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA Quadro M620 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3317 | 2792 |
| PassMark - G2D Mark | 533 | 417 |
| Geekbench - OpenCL | 11181 | 8001 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 | 3854 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 | 3854 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA Quadro M620 Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Maxwell |
| Nombre clave | GP107 | GM107 |
| Fecha de lanzamiento | 7 February 2017 | 11 January 2017 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $178 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 563 | 565 |
| Precio ahora | $169.99 | |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 22.11 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1557 MHz | 977 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1329 MHz | 756 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,117 gflops | 1,000 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 512 |
| Tasa de llenado de textura | 34.92 GTexel / s | 31.26 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | 30 Watt |
| Número de transistores | 3,300 million | 1,870 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 64.19 GB / s | 80.19 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4012 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro P600 con otros
NVIDIAQuadro P600 vs
ATIFireMV 2250
NVIDIAQuadro P600 vs
AMDRadeon HD 7550M
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAGeForce GTX 680
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAQuadro M4000M
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAQuadro M620 Mobile
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
