NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 5000 y AMD Radeon RX Vega 56 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 1620 MHz vs 1138 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 1815 MHz vs 1301 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • 8.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1600 MHz
Fecha de lanzamiento 13 August 2018 vs 1 June 2018
Velocidad de reloj del núcleo 1620 MHz vs 1138 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1815 MHz vs 1301 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1600 MHz

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 120 Watt vs 200 Watt
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8917 vs 3719
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8917 vs 3719
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt vs 200 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8917 vs 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8917 vs 3719

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
8917
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
8917
Nombre NVIDIA Quadro RTX 5000 AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
PassMark - G3D Mark 16069
PassMark - G2D Mark 750
Geekbench - OpenCL 105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1106.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 8917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 8917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10685

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro RTX 5000 AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 5.0
Nombre clave TU104 Vega 10
Fecha de lanzamiento 13 August 2018 1 June 2018
Precio de lanzamiento (MSRP) $2,299
Lugar en calificación por desempeño 154 134
Tipo Workstation Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1815 MHz 1301 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1620 MHz 1138 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 200 Watt 120 Watt
Número de transistores 13,600 million 12,500 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 1600 MHz