NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 8000 y NVIDIA Quadro P4000 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 8000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 6008 MHz
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19278 vs 9083
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 858 vs 700
- Alrededor de 48% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 152165 vs 102892
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 August 2018 vs 11 January 2017 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 6008 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 19278 vs 9083 |
PassMark - G2D Mark | 858 vs 700 |
Geekbench - OpenCL | 152165 vs 102892 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 1114 MHz vs 1005 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1228 MHz vs 1200 MHz
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 1114 MHz vs 1005 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1228 MHz vs 1200 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro RTX 8000 | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19278 | 9083 |
PassMark - G2D Mark | 858 | 700 |
Geekbench - OpenCL | 152165 | 102892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro RTX 8000 | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Pascal |
Nombre clave | TU102 | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 13 August 2018 | 11 January 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $9,999 | |
Lugar en calificación por desempeño | 104 | 107 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1228 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1005 MHz | 1114 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 18,600 million | 7,200 million |
Desempeño de punto flotante | 4,398 gflops | |
Pipelines | 1792 | |
Tasa de llenado de textura | 137.4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | None |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 6008 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 192.3 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 |